Indice de Precios del Productor (IPP) -0,1% variación mensual para el mes de noviembre de 2002
El Índice de Precios del Productor (IPP) presentó en noviembre de 2002 una variación mensual de -0.1%, con lo cual su variación en lo corrido del año se situó en 8.7% y en los últimos doce meses en 9.0%. Los incrementos mensual, acumulado del año y anual del IPP fueron superiores en 0.1, 2.1 y 1.7 puntos porcentuales respectivamente a los registrados el mismo mes del año anterior. (Cuadro 1).
Clasificación por actividad económica:
Industria: el índice total para esta agrupación, no registró variación en el mes. Al comparar con el año anterior este resultado fue superior en 0.2 puntos porcentuales. Se destacan los aumentos en las siguientes cotizaciones de bienes industriales: productos de la refinación del petróleo 2.2%, aceites y grasas de origen vegetal o animal 2.2% y actividades de impresión 2.0%. Las principales reducciones de precios se registraron en los siguientes productos: derivados de carne y pollo -2.8%, equipos y aparatos de radio, televisión y comunicaciones -2.5%, harinas de cereales -2.1% y trilla de café -2.1% (ver cuadros 1 y 4 parte II).
Minería: los precios de artículos de origen minero disminuyeron 6.2% en el mes. Esta variación fue inferior en 4.7 puntos porcentuales a la observada en noviembre de 2001. Las principales reducciones de precios se dieron en las cotizaciones de: petróleo crudo -13.4%, oro -4.5%, otros minerales no ferrosos -2.6%, extracción de sal -1.8% y gas natural -1.1%. (ver cuadros 1 y 4 parte II).
Agricultura, silvicultura y pesca: la variación mensual de precios de los productos agrícolas fue 0.3%. Este incremento fue igual al observado en noviembre de 2001. Los artículos que presentaron alzas significativas en sus precios fueron: arveja 33.7%, algodón y fique 8.1%, banano 6.3%, otros cereales (avena) 6.1%, huevos 5.8%, otras legumbres secas (lenteja, y garbanzo) 5.2%, café pergamino 5.2%, fríjol 5.2%, aguacate 4.8% y tomate 4.7%. Por su parte, los artículos con caídas significativas de precios fueron: mango -29.1%, cebolla -23.9%, otras hortalizas y legumbres (repollo) -15.7%, piña -12.2%, tomate de árbol -10.6%, otros tubérculos (ñame, arracacha) -9.8% y zanahoria -9.1%, entre otros (Ver Cuadros 1 y 4 parte I).
Clasificación según uso o destino económico:
Al descomponer el IPP según uso o destino económico de los bienes, el mayor crecimiento de precios se presentó en los materiales de construcción con una variación mensual de 0.3%, seguidos por consumo final 0.2%. Los otros dos destinos, materias primas y bienes de capital presentaron caídas en sus precios de -0.2% y -0.7% respectivamente. Al excluir las materias primas del IPP, obtenemos el índice que mide la evolución de precios de bienes ya terminados (bienes finales ofrecidos internamente). Dicho indicador no registró variación en el mes, con lo cual sus variaciones en lo corrido del año y doce meses se situaron en 8.7% y 9.4% respectivamente. (Ver Cuadro 2).
Clasificación según procedencia de los bienes:
Por procedencia de los bienes, los precios de artículos producidos y consumidos presentaron una variación de 0.2% en el mes, situándose su variación en lo corrido del año en 7.0% y en el año completo en 7.4%. Las cotizaciones de bienes importados se redujeron en 0.8%, y su variación en lo corrido del año se situó en 14.1% y la anual en 14.0%.
Los bienes exportados no se incluyen en el IPP, sin embargo se calcula paralelamente un índice de precios para dichos bienes. El IPP de artículos exportados presentó una variación mensual de -4.8%, situándose su variación en año corrido en 22.3% y en los doce meses en 20.9%. Las principales reducciones mensuales de precios en artículos para exportación se dieron en: flores -12.2%, carbón -11.5%, petróleo crudo -10.2%, aceites y grasas de origen vegetal y animal y productos de la refinación del petróleo -5.0%. Se destaca el incremento en las cotizaciones de mineral de níquel 5.1%, otras frutas (granadilla y uchuva) 3.0%, algodón y fique 2.9% y trilla de café 1.3%. Los resultados de este índice se ilustran con mayor detalle en los cuadros 3 y cuadro 5.
Bogotá, D. C.
