Mayo de 2006 Índice de Precios del Productor (IPP): 164,35. Variación mensual: 0,73%
El índice de Precios del Productor (IPP9) presentó en mayo de 2006 una variación mensual de 0.7 %, con lo cual su variación en lo corrido del año fue de 4.4 % y en los últimos doce meses se situó en 4.0 %. Con respecto al mismo mes del año anterior, las variaciones mensual, año corrido y año completo fueron superiores en 0.7, 2.0 y 1.0 puntos porcentuales respectivamente. (Cuadro 1)
Clasificación por actividad económica:
- Minería: las cotizaciones de artículos de origen minero aumentaron 4.6% durante el mes, variación superior en 6.6 puntos porcentuales a la observada en mayo de 2005. Las principales alzas de precios se presentaron en las cotizaciones de: oro 18.1%, plata, platino, y mineral de hierro 15.4%, mineral de níquel 9.2%, gas natural 6.6%, otros minerales no ferrosos (mineral de manganeso) 5.8%, petróleo crudo 4.4% y extracción de sal 3.5%. (Ver Cuadro 1 y Cuadro 4 parte II ).
- Industria: los precios de los productos industriales registraron un aumento de 1.0% en el mes. Esta variación es superior en 0.8 puntos porcentuales a la observada en mayo de 2005. Se registraron aumentos en las cotizaciones de: panela 6.4%, maquinaria y aparatos eléctricos 5.2%, productos metalúrgicos básicos 4.0%, arroz trillado, pulido y pilado 3.6%, tostión y molienda del café 3.6%, productos elaborados de metal 2.9% y conservas de frutas, legumbres y hortalizas 2.5%. Por su parte, las reducciones de precios más significativas se presentaron en las cotizaciones de carne de porcino -5.8% y cereales expandidos -4.5%.(Ver Cuadro 1 y Cuadro 4 parte 1).
- Agricultura, silvicultura y pesca: la variación mensual de los precios de los productos agrícolas fue de -0.9%, inferior en 0.9 puntos porcentuales a la registrada en mayo de 2005. Las principales reducciones de precios se observaron en las cotizaciones de: mango -26.8%, aguacate -25.1%, papa -19.9%, plátano -9.1%, naranja -5.2%, otras frutas (limón y curaba) -5.1%, ganado porcino -2.7%, yuca -2.6%, piña -2.2% y ganado vacuno hembra -1.9%. Las cotizaciones que presentaron aumento en sus precios fueron: zanahoria 33.7%, tomate 31.8%, papaya 16.9%, habichuela 14.9%, otras hortalizas y legumbres (espinacas) 9.4% y tomate de árbol 8.6%.(Ver Cuadro 1 y Cuadro 4 parte 1).
Clasificación según uso o destino económico:
Al desagregar el IPP según el uso o destino económico de los bienes, se observó un aumento mensual en las cotizaciones de los bienes de capital de 1.8%, seguido por materiales de construcción 1.7% y consumo intermedio 1.4%. Por su parte, los bienes de consumo final disminuyeron 0.5%. Al excluir las materias primas del IPP, se obtiene el índice que mide la evolución de precios de bienes ya terminados (bienes finales ofrecidos internamente). Dicho indicador presentó un incremento de 0.2% en el mes, 3.5% en lo corrido del año y 3.2% en los últimos doce meses.(Ver Cuadro 2 ).
Clasificación según procedencia de los bienes:
- De acuerdo con la procedencia de los bienes, los precios de los artículos producidos y consumidos en el país registraron una variación de 0.3% en el mes, mientras que en lo corrido del año y en los últimos doce meses su variación se situó en 4.6% respectivamente. Las cotizaciones de los bienes importados aumentaron 2.2% en el mes, con lo cual su variación en lo corrido del año es 3.7% y en año completo 1.9%.(Ver Cuadro 3 ).
- Los bienes exportados no se incluyen en el IPP, sin embargo, se calcula simultáneamente un índice de precios para estos bienes. El IPP de artículos exportados registró un aumento de 5.1% durante el mes, mientras que en lo corrido del año se situó en 14.1%, y en los últimos doce meses en 13.7%. Los principales aumentos de precios en el mes se registraron en las siguientes cotizaciones: oro 20.2%, mineral de níquel 19.3%, coquización, productos de la refinación del petróleo 7.5%, sustancias y productos químicos 5.5%, curtido y preparado de cueros 5.5%, flores 5.0%, productos metalúrgicos básicos 4.9%, muebles 4.4% y maquinaria y equipo 4.2%. Los resultados de este índice se ilustran con mayor detalle en los Cuadro 3 y Cuadro 5 .
Bogotá, junio 5 de 2006