Seminario 214: Expropiación estratégica y guerra civil: evidencia para Colombia
- Doctor en Economía de la Universidad Libre de Bruselas. Actualmente, es Profesor de economía de la Universidad EAFIT e Investigador Post-Doctoral del Instituto de Estudios de Desarrollo (IDS – Institute of Development Studies) en Inglaterra. Durante los últimos años, se ha desempeñado como consultor del Banco Mundial, USAID, BID y UNICEF en temas de desarrollo rural, evaluación de impacto en programas de educación rural y transformación tecnológica en el en países en desarrollo, entre otros
Lugar: Auditorio del Banco de la República, calle 50 # 50-21, piso 3, Medellín-Colombia.
Hora: 12:15 p.m. (refrigerio) y 12:30 p.m. (inicio del seminario).
Tiempo de exposición: 12:30 p.m. a 1:30 p.m.
Obetanga información adicional comunicándose a los telefónocs en Medellín: 576 7479 - 576 7443.
Resumen: El conflicto armado colombiano es uno de los conflictos más prolongados en la historia reciente y, por lo tanto, es el epítome de las guerras persistentes, con graves crisis humanitarias y consecuencias económicas. En este artículo se examina las decisiones estratégica de los actores no estatales, mientras las negociaciones de paz estaban en curso. En particular, se estudia cómo los paramilitares de derecha respondieron estratégicamente a las negociaciones de paz en anticipación a su inevitable desmovilización subsiguiente. Usando datos detallados sobre el proceso de desmovilización, se emplea una estimación de diferencia en diferencia para demostrar que los paramilitares toman acciones estratégicas para consolidar su poder antes de entregar sus armas. Los resultados demuestran que los paramilitares aumentaron las expropiación de tierras en los años anteriores a su desmovilización. Tales acciones se concentró en áreas con tierras de mayor calidad, es decir, tierras agrícolas más productivas. Estos resultados son consistentes con la idea acciones estratégicas por los actores armados motivadas principalmente por incentivos económicos. Nuestros hallazgos son importantes ya que la naturaleza de la terminación del conflicto es decisiva para la sostenibilidad de los acuerdos de paz y la probabilidad de que el conflicto se repita, lo que constituiría un enorme impedimento para el desarrollo económico. Los hallazgos de este documento también enfatizan la naturaleza sensible de los períodos de transición de paz, los cuales puede ser aprovechados por fuerzas como las antiguas elites o los insurgentes para perpetuar el control territorial en zonas afectadas por el conflicto.
