Indice de Precios del Productor (IPP) 1,6% variación mensual para el mes de octubre de 2002
El Índice de Precios del Productor (IPP) presentó en octubre de 2002 una variación mensual de 1.6%, con lo cual su variación en lo corrido del año se situó en 8.8% y en los últimos doce meses en 8.9%. Los incrementos mensual y acumulado del año del IPP fueron superiores en 2.0 puntos porcentuales a los registrados el mismo mes del año anterior. Por su parte la variación anual a octubre del presente año fue superior en 1.4 puntos porcentuales a la observada en el mismo periodo del año 2001. (Cuadro 1).
Clasificación por actividad económica:
Industria: los precios de los productos industriales registraron un crecimiento de 1.4% en el mes, alza que explica el 67.6% de la variación total del IPP. La variación de los precios industriales en octubre del presente año fue superior en 1.4 puntos porcentuales a la observada un año atrás. Se destacan los aumentos en las siguientes cotizaciones: pastas alimenticias 9.0%, chocolate 7.4%, aceites 5.4%, automóviles 4.9%, otros licores 4.7%, productos de la refinación del petróleo 3.8%, pescado y derivados 2.6%. Por otra parte las principales reducciones de precios se registraron en los siguientes productos: almidón y derivados -3.2%, panela -2.6% y queso -2.0% (ver cuadros 1 y 4 parte II).
Minería: las cotizaciones de artículos de origen minero se incrementaron en 0.8% en el mes, explicando el 1.4% del cambio mensual del IPP. Esta variación fue superior en 6.7 puntos porcentuales a la observada en octubre de 2001. Los principales incrementos de precios se dieron en las cotizaciones de plata, platino 7.0%, oro 4.7%, otros minerales no ferrosos 3.1% y gas natural 2.0%. (Ver Cuadros 1 y 4 parte I).
Agricultura, silvicultura y pesca: la variación mensual de precios de los productos agrícolas fue 2.6%, explicando el restante 31.0% de la variación total del IPP. Este registro fue superior en 3.9 puntos porcentuales al observado en octubre de 2001. Los artículos que presentaron alzas en sus precios fueron: papa 27.7%, zanahoria 22.3%, huevos 11.8%, otras legumbres secas (lenteja, fríjol y garbanzo) 10.6%, otros tubérculos (arracacha y ñame) 8.7%, cacao 8.3%, otras frutas 7.4%, otros cereales 5.9%, aguacate 4.0% y trigo 3.6%. Por su parte, los artículos con reducciones significativas de precios fueron: cebolla -22.3%, mango -15.5%, tomate -8.3%, papaya -7.3% y leche cruda -3.5% (Ver Cuadros 1 y 4 parte I).
Clasificación según uso o destino económico:
Al descomponer el IPP según uso o destino económico de los bienes, el mayor crecimiento de precios se presentó en los bienes de capital con una variación mensual de 2.8%, seguidos por consumo final 2.0%, consumo intermedio 1.2% y materiales de construcción 1.0%. Al excluir las materias primas del IPP, obtenemos el índice que mide la evolución de precios de bienes ya terminados (bienes finales ofrecidos internamente). Dicho indicador registró un cambio mensual de 2.0%, alcanzando variaciones en lo corrido del año y en los últimos doce meses de 8.7% y 9.4% respectivamente. (Ver Cuadro 2).
Clasificación según procedencia de los bienes:
Por procedencia de los bienes, los precios de artículos producidos y consumidos presentaron una variación de 1.1% en el mes, situándose su variación en lo corrido del año en 6.7% y en el año completo en 7.1%. Las cotizaciones de bienes importados se incrementaron en 3.2% en el mes y en lo corrido del año en 15.0%, alcanzando una variación anual de 14.5%.
Los bienes exportados no se incluyen en el IPP, sin embargo se calcula paralelamente un índice de precios para dichos bienes. El IPP de artículos exportados presentó una variación mensual de 2.6%, situándose su variación en año corrido en 28.5% y en los doce meses en 23.7%. Los principales incrementos mensuales de precios en artículos para exportación se dieron en: chocolate 12.9%, productos de la refinación del petróleo 8.4%, flores 7.3%, tostión y molienda del café 4.1%, trilla de café 3.6% y oro 3.1%. Se destaca la reducción en el precio de carbón -2.1%. Los resultados de este índice se ilustran con mayor detalle en los cuadros 3 y Cuadro 5.
Bogotá, D. C.
